【應用面的盲點，理論與實務的迷思】
電影大家常看，
那我來假設一個情況:
一個物理、生物力學專家能夠運用一個拳擊手的資訊，例如年齡、體重、體脂率、過去的影像中攻擊與防禦、移動時的動作模式、反應速率、臂展等精準的計算出每個攻擊招式能在多短時間內、多近的距離擊中目標物，並施予多少物理攻擊。
很正常的情況下，大眾視其為無法與實務並濟者，此說並沒有"錯"，因為老師傅並沒有此能力，也能教出極優秀的拳擊手。
不過我們換個角度思考，
老師傅是不是其實腦裡印記著相同或類似的運算模式?
對手攻擊的動作模式、臂展、反應速度、攻擊施予的衝擊力度，其實也是相同的邏輯呢?
另外，
如果老師傅完全只靠"感覺"來訓練出高手，
其實也並不無可能，這也是機率問題。
其實我想表達的重點，
是我認為這些"理論"，
是必要的，
只是你怎麼詮釋它罷了，
沒有了這些邏輯或相似的演算法，
你只不過是個靠運氣靠感覺來教學的教練罷了，
如何有效的提高成功率呢?
那麼這樣看來，
理論與實務到底有沒有衝突?
最近美國的一對夫婦靠著數學專長來演算出彩卷的既有演算法，不也是理論實務並濟?
難道他們是買個幾百次、幾千次來碰運氣嗎?
到現在他們可是賺了很多錢呢!
Search